Суть дела
Житель Башкирии, взявший кредит на 600 000 рублей, оформил страховку в компании, предложенной банком, чтобы получить выгодную процентную ставку — 10,8%. Позже он отказался от этой страховки, заменив её на полис другой компании. Банк расценил это как нарушение условий и поднял ставку по кредиту на 7%.
Заемщик обратился за помощью к организации по защите прав потребителей, которая оспорила действия банка в суде.
Решения судов
- Районный суд и Верховный суд Башкортостана встали на сторону банка.
- Верховный суд РФ разобрался в ситуации и напомнил:
- Заемщик вправе сам выбирать страховщика, соответствующего критериям банка.
- Навязывание конкретной страховой компании нарушает закон.
- Отказ заемщика от "навязанного" страховщика не является основанием для ухудшения условий кредита.
Что это значит для заемщиков?
- Вы можете отказаться от страховки, если нашли более выгодные условия в другой компании.
- Банк обязан определить только общие критерии для страховщиков, а не диктовать выбор.
- Если вам навязывают условия — обращайтесь за юридической помощью.
Заключение
Прецедент, созданный Верховным судом, — важный шаг к защите заемщиков. Если банк пытается ограничить ваш выбор, знайте: закон на вашей стороне!
