Блог

Верховный суд разъяснил: заемщик вправе выбрать страховщика сам

Суть дела

Житель Башкирии, взявший кредит на 600 000 рублей, оформил страховку в компании, предложенной банком, чтобы получить выгодную процентную ставку — 10,8%. Позже он отказался от этой страховки, заменив её на полис другой компании. Банк расценил это как нарушение условий и поднял ставку по кредиту на 7%.
Заемщик обратился за помощью к организации по защите прав потребителей, которая оспорила действия банка в суде.

Решения судов

  1. Районный суд и Верховный суд Башкортостана встали на сторону банка.
  2. Верховный суд РФ разобрался в ситуации и напомнил:
  • Заемщик вправе сам выбирать страховщика, соответствующего критериям банка.
  • Навязывание конкретной страховой компании нарушает закон.
  • Отказ заемщика от "навязанного" страховщика не является основанием для ухудшения условий кредита.

Что это значит для заемщиков?

  1. Вы можете отказаться от страховки, если нашли более выгодные условия в другой компании.
  2. Банк обязан определить только общие критерии для страховщиков, а не диктовать выбор.
  3. Если вам навязывают условия — обращайтесь за юридической помощью.

Заключение

Прецедент, созданный Верховным судом, — важный шаг к защите заемщиков. Если банк пытается ограничить ваш выбор, знайте: закон на вашей стороне!
Made on
Tilda